赋值时是否可以避免这种影响:irb(main):584:0>a=true=>trueirb(main):584:0>我有一个代码有很多赋值，当我试图测试它时，由于所有这些返回值，我看不到结果:truefalsetruefalsetruetrue.. 最佳答案 您可以启动irb或附加--noecho选项的控制台。$irb--noecho2.0.0p353:001>true2.0.0p353:002>否则，如果控制台由另一个进程启动，只需设置conf.echo=false$irb2.0.0p353:001>true=>true2.0.0

假设你有这个结构:classHouse请注意，Tv的用户是故意不可访问的。所以你有一个三层嵌套的表单，允许你在一个页面上输入房子、房间和电视。这是Controller的创建方法:defcreate@house=House.new(params[:house])if@house.save#...standardstuffelse#...standardstuffendend问题:您究竟如何为每台电视填充user_id(它应该来自current_user.id)？什么是好的做法？这是我在其中看到的catch22。将user_ids直接填充到params散列中(它们嵌套得很深)保存将失败，因

我正在为ruby​​开发一个C扩展，但我需要包含来自IOBluetooth框架的header，特别是:#import#import一切都编译正常，但在运行时，扩展错误:path/to/file.rb:1:in`require_relative':dlopen(/path/to/extension.bundle,9):Symbolnotfound:_OBJC_CLASS_$_IOBluetoothDeviceInquiry(LoadError)我相当确定这与未包含在链接过程中的框架有关，但我不确定原因。任何帮助将不胜感激extconf.rb:#Loadsmkmfwhichisusedto

在以下示例中，我无法理解Ruby运算符的优先级:x=1&&y=2由于&&的优先级高于=，我的理解是类似于+和*运算符:1+2*3+4解析为1+(2*3)+4它应该等于:x=(1&&y)=2但是，所有Ruby源代码(包括内部语法解析器Ripper)都将其解析为x=(1&&(y=2))为什么？编辑[08.01.2016]让我们关注一个子表达式:1&&y=2根据优先规则，我们应该尝试将其解析为:(1&&y)=2这没有意义，因为=需要特定的LHS(变量、常量、[]数组项等)。但是既然(1&&y)是一个正确的表达式，那么解析器应该如何处理呢？我试过咨询Ruby的parse.y，但它太像意大利面条

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby​​中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP

在ruby中，begin#...rescue#...end不会捕获不是StandardError子类的异常。在C中，rb_rescue(x,Qnil,y,Qnil);VALUEx(void){/*...*/returnQnil;}VALUEy(void){/*...*/returnQnil;}会做同样的事情。我如何从ruby​​C扩展中rescueException=>e(而不仅仅是rescue=>e)？ 最佳答案 Ruby需要更多文档。我不得不进入ruby​​源代码，这是我发现的:VALUErb_rescue(VALUE(*b_p

我正在尝试编写一个Ruby扩展，而且我一整天都在成功编译我的nmatrix.so共享对象文件。但是，突然之间，它开始生成nmatrix.bundle，而根本没有任何.so文件。它没有给我任何链接器错误，所以我无法想象为什么会这样。我也没有更改myMakefileorextconf.rb中的任何内容.我一直通过rvm使用Ruby1.9.3p0。我已经尝试对当天的工作执行gitstashsave并编译一些我知道应该没有链接器错误的东西(产生.so的东西)更早。不幸的是，这也会生成一个.bundle文件。很明显，我做了一些事情——可能是无意中安装了一些东西——这改变了一些关键的GCC设置。这

我正在编写一个Ruby1.9C扩展，我想在ruby​​中执行以下操作:notifier=Notifier.newnotifier.on'click'doputs"clicked!"end现在的问题是，在C方法上，我只“接收”了一个block，据我所知，它甚至不是一个参数:我只能用rb_yield.所以我的问题是:在Ruby1.9C扩展上有没有办法将block转换为proc或其他东西，这样我就可以将它存储在我的模块中，并在以后需要/需要它们时调用它？就像一个异步回调!我已经用Procs/lambdas实现了这个，但是不直接使用block语法太丑了。 最佳答案

我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****